Posteado por: pauloarieu | Julio 23, 2008

Creación vs. Evolución – Una respuesta teológica y pastoral IV

Creación vs. Evolución – Una respuesta teológica y pastoral IV

Ver Creación vs. Evolución – Una respuesta teológica y pastoral IV

Escrito en Ciencia, Creacionismo, Dios, Evolucionismo, Humanos, Religiones

«
»

Respuestas

  1. [...] Ver Creación vs. Evolución – Una respuesta teológica y pastoral IV [...]

    Por: Creación vs. Evolución - Una respuesta teológica y pastoral I « Un enfoque cristiano de la Ciencia. el Julio 23, 2008
    a las 7:18 pm

    Responder

  2. [...] Ver Creación vs. Evolución – Una respuesta teológica y pastoral IV [...]

    Por: Creación vs. Evolución - Una respuesta teológica y pastoral II « Un enfoque cristiano de la Ciencia. el Julio 23, 2008
    a las 7:37 pm

    Responder

  3. [...] Ver Creación vs. Evolución – Una respuesta teológica y pastoral IV [...]

    Por: Creación vs. Evolución - Una respuesta teológica y pastoral III « Un enfoque cristiano de la Ciencia. el Julio 24, 2008
    a las 3:48 am

    Responder

  4. Hola Paulo, algunas reflexiones sobre los primeros puntos que escribiste.

    “1. Por un lado, los docentes no deben meterse con la fe de las personas, cosa que vemos no todos tienen en claro. Se debe respetar la libertad de conciencia de cada uno y la libertad de elección de su religión o practicas, siempre y cuando esta no viole las leyes de un país ni afecte la salud síquicas o sicológica de un individuo o de la sociedad.”

    Una persona tiene derecho a creer cualquier cosa? Sí. Una persona tiene derecho a decir que su creencia es correcta? Si pero sólo cuando si lo es. Si yo digo esto es blanco y otro dice que es negro, no podemos estar los dos bien. Si la Biblia dice que el mundo lo creo Dios y la ciencia dice que Dios no creó el mundo no pueden estar ambos bien. Un buen criterio para definir teorías es el principio de no contradicción, por ahi debemos comenzar a revisar las teorías y te aseguro que las filosofías que sustentan la ciencia no pasan esa simple prueba.

    La Biblia llama a los cristianos a “derribar argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo, y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta (2 Cor. 10:5-6). Los cristianos deben estar preparados para derribar argumentos no para callar ni para aceptarlos.

    2. Replantearse la interpretación tradicional y literal de los versos claves del génesis, utilizando la teología, la hermenéutica, la exégesis y la ciencia, analizando los textos bíblicos a la luz de los descubrimientos científicos modernos.

    Nuevamente, para pedir que la interpretación de la Escritura sea de acuerdo a la ciencia primero tienes que estar seguro si la ciencia es un buen parámetro para decir lo que es verdad. Si no crees en que Dios creó el mundo entonces no crees en nada de lo que dice la Biblia, te quedas sin el sustento de todo. Los primeros capítulos de Génesis son claves para el cristianismo por eso el esfuerzo de los ateos por decir que los hechos no ocurrieron como la Biblia dice. Si vas al artículo “La visión bíblica de la ciencia” encontrarás citas de los más importantes filósofos de la ciencia que dicen que la ciencia no hay conocimiento, cómo vas a confiar en ella como un método para conocer la verdad??? Imposible!

    Marcelo

    Por: Marcelo Sánchez Ávila el Septiembre 9, 2008
    a las 5:32 am

    Responder

  5. Marcelo, gracias por revisar mi artículo.
    El punto 1 hablo de los docentes en término general, estoy pensando en los profesores de Bachiller o de la Universidad que defienden el evolucionismo. No hay problemas porque esta en el curriculum de clase y no ganamos nada con enfrentar al profesor, pero este debe respetar la fe los alumnos, aunque sean musulmanes, y no imponerles su ateismo ni ninguna otra cosa rara a los alumnos ni burlarse de su fe religiosa.
    2. EN el puto 2 yo no esoty pensando en la creacion, eso es una locura, si se puede enseñar alguna teoria cientifica que intente explicarlo, pero sabemos que son teorias,aun el bing bang tampoco es perfecto, pero tampoco podemos enseñar el creacionsimo en clase si no es ciencia.
    Es un problema esto, Marcelo,
    Tampoco podemos defender lliteralmente la creacion literal en 6 dias,otro problema mas.
    Porque una cosa es el relato bíblico y otra muy distinta es su lectura.
    Espero tu respuesta, se que es muy controversial esto, y no lo tengo del todo claro. Cuando escribi este artículo no había reflexionado lo sufiiciente sobre todos los conceptos. Mas que nada lo escribí para intentar ordenar lo que conocia hasta el momento.
    Espero tu repeusta sui lo seguism oconversando el tema, y gracias por tu critica, que me sirve para revisar los puntos posibles de error mediante el debate con vos y con aquellos que lo tengan bien asimilado. Estoy abierto a la reflexión y te agradezco todo comentario sincero al respecto.
    Solo te ruego no ser dogmático,sino poder realmente debatir estos puntos con la mayor precisión posible y objetividad a fin de que yo pueda darme cuenta si estoy o no equivocado en algún punto.
    Dios te bendiga Marcelo y espero tu respuesta.
    Es preferible que desarmemos punto por punto.
    Digas bueno, miremos estos puntos y analizamos por separado hasta agotar. Podemos utilizar el foro, para expresarnos mejor
    Saludos y bendiciones
    En Cristo
    Paulo Arieu

    Por: Paulo Arieu el Septiembre 9, 2008
    a las 6:14 am

    Responder

  6. Marcelo: Pudiste leer todo el artículo (los 4 post?)
    Saludos

    Por: Paulo Arieu el Septiembre 9, 2008
    a las 6:18 am

    Responder


Dejar una respuesta






Su respuesta:

Categorías